【搵幾多先可以躺平?】喺香港月入$4萬 究竟係咪可以Hea住過一世 唔使再搏殺?網民:睇你家境!
香港地百物騰貴,衣食住行樣樣加價,生活愈來愈不容易。月入多少才能應付日常所需,一直是社會熱話。近日,有打工仔在連登討論區發文,詢問一眾網民,月入$4萬是否足以讓人「躺平」過日子,還是要繼續努力,爭取向上流的機會。
按圖睇樓主分享及網民回應!
樓主:喺香港月入$4萬,係咪可以Hea成世?個Position基本上都好難再加人工,但份工已經好熟手,唔係太大壓力,冇乜OT。問題係人工得$4萬,同養懶咗個人,假設份工有乜「冬瓜豆腐」,出去搵工都唔知做乜好。抑或要努力發奮向上,不停接觸唔同Project,升職加人工之餘,個人長期都喺作戰狀態。份工有事都易轉工,又唔驚適應唔到新工。兩者大家點選擇?
網民A:繼續Hea。
網民B:Hea,健康幾多錢都買唔到。
網民C:睇你本身家境如何。
網民D:當然Hea。我自己就係樣板,打開份舒服工好多年,諗住跳出去搵份再高人工啲,結果唔適應又冇得食返回頭草,而家兩頭唔到岸。
網民E:$4萬唔上唔落,叫你中產又掹車邊,窮又一定唔算。睇你嗰行$4萬係咩位,如果近乎頂,咁就無謂努力。如果只算中層,咁咪努力搏升多少少。
網民F:睇你有冇能力。
網民G:一定去搏啦!$4萬喺香港嚟計真係唔夠使,後生搵多啲,儲錢旁身,個人都安全感都多啲。
網民H:如果你儲蓄率夠高、打算成世單身,唔使供樓,住公屋或者父母有樓畀你,唔使養父母,搵$4萬輕鬆一世都可以。每個月使$1萬,儲$3萬,或者拎去投資都得。
網民I:如果已經有樓唔使供,一定Hea住過。如果將來要供樓,或者已經供緊的話,一定要升職加人工啦!$4萬供樓都冇咗一半,得返$2萬真係3餐都要慳住。又或者你另一半都搵$4萬,咁就可以慢慢Hea。
網民J:冇拍拖,加上有返咁上下年紀,我會選擇Hea。又唔係等住開飯,健康最重要,除非拍拖啦,唔係一定繼續躺平。
網民K:睇你$4萬係點使啦。$4萬住屋企、自己使,咁一定係Hea成世啦。$4萬想養妻活兒、搬出嚟住,咁我就會畀啲心機升職加人工囉。
帖文一出,立即引起網民熱議。普遍網民認為,在香港月入$4萬足以令人「躺平」度日,並強調能力愈大,責任愈大,無須為了工作而影響健康。此外,有網民指出,事主的個人狀況也是重要的考慮因素。如果沒有供樓及養家等家庭壓力, $4萬的收入確實可以讓人「躺平」度日
然而,有網民指出,隨着香港生活成本的上升,這個收入水平可能難以應對未來的生活需求,建議事主努力搏殺,尋求晉升機會,以保障將來的生活水平。
18區住戶月入中位數
最常犯的5大理財錯誤
延伸閱讀:【30歲職涯】30歲打工仔事業已到樽頸位 人工加得慢、轉行成本大 事主:無力改變現狀⋯⋯
延伸閱讀:【30歲要搵幾多錢?】30歲打工仔創業失敗 想進修但又力不從心 事主:而家先月入$20K,人生係咪好失敗?
延伸閱讀:【有樓=人生贏家?】成功真係靠父幹?網民:出社會後發現,好多人嘅屋企已經有幾層樓⋯⋯
延伸閱讀:【搵幾多先可以獨立生活?】香港地究竟月入幾多先可以租樓自住?網民:租金唔超過收入嘅4分1!
最新專訪片︰
【星級斜槓族】Cloud雲浩影曾做過侍應、補習老師及派傳單 風格多變深受觀眾喜愛 冀能實現演唱會夢