講「錢少啲都做」會否提高獲聘機會?

講「錢少啲都做」會否提高獲聘機會?

Vichy Ho

香港大學中文學院講師,《上班前後一百天》、《跟喬布斯學PowerPoint演說》等書作者,大學生職前導航、面試語言策略等方面的資深顧問

More Blogs

大學裡的課程要請兼職教學助理,其實工資低到我都不好意思,但大學規定如此,沒有辦法,而且部份學生一般樂於幫忙,一直以來,不愁找不到人。最近我又招募助理,反應不錯,其中一位同學在詳細的、做得整齊的履歷表外,還在給我的信息裡提到他的申聘熱誠:「唔收錢都做」。

我想把話題擴大,談談在應聘期間,求職者主動提出「錢少D都做」……在求職策略上,這是不是一個正面、有效果的做法?

主動表示願意接受較低報酬,驟耳聽來很「搶耳」,但其實弊多於利。首先,弊處不必細說,所謂「做爛市」,如果大部份人這樣做,工資水平會被壓低,對僱主是利、對求職者是弊……但這不是在弊處這部份的重點。

主動提出「錢少D都做」,在不同的機構、不同的工種,甚至不同的時勢,效果都有所不同。小公司人手吃緊,十個員工,每人每月少兩千,的確能紓緩公司的壓力,但大家都會問:「點解你錢少D都肯做」?能力、態度、過往工作經驗都是問題,但面對「錢少D都做」這句話,僱主、面試官腦海裡第一個浮現的問題往往是「有冇咁筍?會唔會有D嘢我應該知但你無講?」購買行為裡,「明碼實價」對購買者來說是正面的,因為大家認為「一分錢一分貨」,誰會願意用半分錢賣一分貨?腦海裡的問號一般比較大,除非說出「錢少D都做」的那一位求職者能提出令人信服的證據,證明自己沒有問題,否則這的確是弊處。

除此以外,比較少人道出「錢少D都做」背後另一個弊處。求職講誠意、專業,尤其自己行業內轉公司(而非「轉行」)。尤其是大公司都有其薪酬政策,一般沒有對外公佈,但行內人對「價位」有基本瞭解,例如懂用A、B、C軟件,有劃X、Y的圖,又或者有Z專業資格的,工資水平都很清楚……如果求職者提出一個跟這個工資水平有明顯差距(差一千幾百沒有意思)的數字,代表他或者是沒有誠意,沒有在申聘之前對工資水平「做功課」,連敝公司的工資水平都不瞭解,又或者他根本不是這個專業裡的人,沒有他說出來一樣專業……兩個可能性背後都是對「錢少D都做」這句話的抗拒和懷疑,對成功申聘沒有好處。

當然,「錢少D都做」在經濟下行、人浮於事的情況下也有其利,比較明顯的是伴隨「平調大公司轉小公司」的情況,只要能力和經驗不是太「屈機」(資歷遠超申聘工作所需,尤其中低層技術崗位,一般而言是缺點不是優點),配合良好的態度(切忌「我係紆尊降貴」的臉容),其實也會有機會是優點。

……我最後真的聘請了那位「唔收錢都做」的同學,工資當然一毛錢不會少,但因為他的資歷適合,而在「唔收錢都做」這句話之前和之後,是他很有誠意的敘述,包括適當(而非過份自信)的自我陳述及對這份工作的理解,「唔收錢都做」這句話在這次申聘裡的作用,充其量只是引起我的注意,對他成功申聘沒有直接關係。

以上內容及資料僅屬個別作者的個人意見,並不代表www.CTgoodjobs.hk的立場。CTgoodjobs對因以上人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

Look out for further updates on our Facebook fan page!

We use cookies to enhance your experience on our website. Please read and confirm your agreement to our Privacy Policy and Terms and Conditions before continue to browse our website.

Read and Agreed