【人才篩選】面試叻唔代表識做嘢!CEO 靠 1 份文件變「人才照妖鏡」!90% 面試高手都中招?
CT求職戰略師
傳統面試流程往往受限於應徵者的口才與表演技巧,難以準確評估其實際執行力。Harvey AI 法律科技新創公司執行長溫斯頓・溫伯格(Winston Weinberg)指出,許多應徵者擅長陳述願景,卻在具體任務中顯露邏輯漏洞。此現象在快速成長的科技企業尤為普遍,導致聘僱高管時陷入兩難:是選擇擅長建構制度的資深管理者,抑或機動性強的前線執行者?
打工仔求職貼士:AI 寫求職信氾濫|4大殘酷現實曝光|打工仔畀HR叫入房
CEO 靠 1 份文件變「人才照妖鏡」!90% 面試高手都中招?
Harvey 自 2022 年成立以來,已融資逾 5 億美元,估值達 50 億美元,服務全美前十大律師事務所中的八家,員工規模擴張至約 350 人。溫伯格強調,維持高「人才密度」至關重要,傳統面試易被「面試高手」矇蔽,無法分辨真正能推動業務的人才。
Google 文件測試的運作機制
溫伯格開發的獨特招聘策略,乃要求應徵者在共享 Google 文件上進行非同步協作,模擬公司日常工作環境。此方法涉及快速書寫樣本、拆解特定問題集,並進行來回修訂與討論,取代傳統的即時會議或演說。透過共同編輯過程,面試官可觀察應徵者處理問題的邏輯、溝通風格及實際產出,精準預測未來團隊配合度。
此測試特別適用非工程職位,溫伯格觀察到,約 90% 的「面試高手」在文件上直接回應時即崩潰,因為無法依賴預先排練的說詞。文件記錄完整變更歷史,暴露應徵者是否僅善於空談,抑或具備結構化思考能力。公司近期所有核心高管均經此測試篩選通過,證明其有效性。
非同步協作的文化優勢
Harvey 內部高度強調「非同步工作」模式,員工透過文件與訊息推進項目,避免頻繁會議拖累效率。溫伯格半開玩笑表示,若無法適應此模式,公司恐需召開「17 場策略會議」僅為完成小事。此文化不僅驗證應徵者適配度,亦反映 AI 時代的職場趨勢:工具簡樸卻真實,勝過華麗包裝。
非同步面試大幅縮減無效會議時間,允許全球團隊彈性參與。研究顯示,此類流程可將篩選時間減半,提升決策透明度與公平性。Harvey 的成功案例,彰顯此方法如何在高壓環境中維持高效運作。
其他企業的類似實踐
類似策略已在科技業廣泛應用,例如 Stripe 放棄白板面試,轉用電腦測試並公開題目;Buffer 則透過 Trello 與錄影回應進行非同步評估。AI 作弊工具興起後,部分公司回歸面對面,但非同步文件測試因其防弊性與真實性,備受推崇。LinkedIn 討論中,多位 HR 專家認同,此法有助辨識「操作者」而非「表演者」。
Async Interview 等平台進一步自動化此流程,整合 ATS 系統,讓團隊獨立審核錄影或文件回饋。2025 年遠距招聘報告指出,非同步方法提升候選人滿意度達 30%,因其減少壓力並尊重時差。
實施建議與潛在挑戰
企業欲導入 Google 文件測試,應先定義明確問題集,例如「針對特定專案提出執行計劃並迭代修訂」。搭配評分表記錄邏輯性、清晰度與回應速度,避免主觀偏誤。初次應用時,可限於高管職位,逐步擴大至中階團隊。
挑戰在於部分應徵者不熟練數位工具,或偏好即時互動;企業需提供指南並告知流程透明度,以提升接受度。儘管如此,Harvey 的實證顯示,此「人才照妖鏡」能有效過濾 90% 僅擅長面試的候選人,確保團隊充滿真正執行者。長期而言,此法有助企業在 AI 驅動職場中保持競爭優勢。
請人!請人!請人!
🔗職位空缺傳送門🔗
▶【政府/公共機構】工作機會
▶【月薪$25,000+】工作機會
▶【兼職Part Time】工作機會
延伸閱讀:【求職信】AI 寫求職信氾濫!求職信即刻貶值99% HR 根本唔睇?最慘係邊類人?
延伸閱讀:【失業真相】4大殘酷現實曝光!Interview隱形成本驚人!每個星期最怕呢日?
延伸閱讀:【職場血淚史】打工仔畀HR叫入房!全因為1理由?事主:佩服到五體投地!
請人!請人!請人!
🔗職位空缺傳送門🔗
▶【銀行/金融】工作機會
▶【滙豐銀行HSBC】工作機會
▶【交通銀行】工作機會
▶【中國銀行】工作機會
▶【渣打銀行】工作機會
最新專訪片︰
【職業背後】90後男設回收公司將服務速遞至家門 堅持5年過百間企業都同佢合作 獨力起家成香港環保界傳奇!


Follow CTgoodjobs for the latest career news, hot topics and recommended jobs!