【職場領導】點解上司做嘅決定總係錯？揭開企業「揀錯領袖」嘅3個殘酷真相！

CTgoodjobs' Editor

Published: 2026-04-13 22:00

Updated: 2026-04-13 22:00

你有沒有發現某些成功「上位」的經理，明明實際能力平平，卻能穩坐高位？反觀那些默默耕耘、技術過硬的同事，卻往往與晉升機會擦肩而過。這種現象令不少打工仔感到灰心，甚至覺得「識人好過識字」。最近有組織心理學研究指出，企業選拔領袖時往往會掉入心理陷阱，揀中「講就天下無敵」的人而非真正有能之士。這不僅是你的錯覺，更是職場中普遍存在的殘酷真相。
打工仔熱話速遞：中年自願減薪都冇人要？│香港經濟斷崖式下降？│咩工仲係鐵飯碗？

企業「揀錯領袖」嘅3個殘酷真相

+11

+10

[[Jobslider:▶️【銅鑼灣/灣仔】工作機會, url:https://jobs.ctgoodjobs.hk/jobs?location=004,087]]

自信不等於能力：自戀者往往更易「博表現」 研究指出，人類在評估領導潛力時，很容易將「自信」與「能力」混為一談。許多具備自戀特質的人，在面試或會議中表現得極具感染力，令決策者誤以為他們具備帶領團隊的能力。然而，這類人往往過度承諾但無法兌現，甚至會為了個人表現而犧牲團隊利益。對於企業來說，揀中這類「空殼領袖」往往是災難的開始。
魅力陷阱：我們總是被「演說家」迷惑
為什麼那些「講得唔做得」的人總能升職？這是因為大眾對領袖有一種刻板印象，認為領導者必須具備強大的魅力與口才。文章分析指出，企業在選拔時往往過於看重「魅力（Charisma）」，而忽略了「正直（Integrity）」與「同理心（Empathy）」。一個好的演說家未必是一個好的執行者，當企業被表面的光鮮亮麗迷惑時，真正能解決問題的實幹型人才就會被埋沒。
心理偏見：偏好「強勢」而非「合作」
在很多傳統企業文化中，決策者傾向挑選性格強勢、具有攻擊性的人擔任管理層，認為這樣才能「鎮得住場」。但現實中，優秀的領導者更多是具備高度情緒智商（EQ）、懂得傾聽並能促進團隊合作的人。這種選人標準的偏差，導致職場上出現大量「有權威無威信」的管理者，最終令打工仔感到「心累」而選擇離職。
面對這種不完美的選拔機制，打工仔除了感嘆「老細無眼」之外，更重要的是學會如何「包裝」自己的實力。在職場上，默默耕耘是底氣，但適度的回報與溝通則是你的競爭力。當你擁有硬實力之餘，再學會如何與不同性格的領袖相處，才能在複雜的職場遊戲中立於不敗之地。