Next
【職場趨勢】4天工作只是夢？企業冇人性？近1成公司欲於2025年實施6天工作周！
【職場趨勢】4天工作只是夢？企業冇人性？近1成公司欲於2025年實施6天工作周！
2024-05-02
現代人追求「工作與生活平衡」（Work-Life Balance），部分公司為求挽留人才，推行混合工作模式，彈性工作時間，甚至實施4天工作制。不過，並非所有企業都將Work-Life Balance放在優先順序。調查發現，近1成公司有意於2025年實行6天工作周。
履歷製作網站Resume Builder在2024年4月，嘗試了解企業對6天工作制的看法，以至少有11名員工的公司高階主管、董事或高階經理的身份人士為對象，透過調查平台Pollfish進行網上調查，最後共收集到753份問卷。
領導人認為6天工作周可提高生產力？
9%受訪企業領導人表示，他們有計劃在2025年實施6天工作周，全因他們考慮到公司的發展。其餘的受訪者，分別希望員工每周工作4天（11%）及5天（79%）。談及對員工理想工作天數的看法，7%的企業領導者主張強制6天工作周，31%的人更偏好每周工作4天，多數人支持5天工作周（61%）。
問到偏好6天工作周的原因，企業領導者指他們相信這項政策會提高生產力（76%），會改善公司財務狀況（64%），以及希望減少員工數量，讓他們工作時間更長（42%）。Resume Builder首席職業顧問Stacie Haller對結果感到非常驚訝，企業會考慮延長工作時間，尤其是針對全職員工，而不是減少工作時間，以滿足員工的需求及願望。
Stacie指，考慮實行6天工作周的公司，多數都是大型國際組織或擁有全球業務的公司。這種模式有利於全球及不同時區的團隊之間有更好的溝通，而加長工作周，亦都可以避免僱用額外的人手。
調查報告訪問服飾品牌老闆Mia Anderson，她雖然承認有讓員工倦怠及士氣下降的風險，但她表示支持6天工作出於多種原因，全因為她相信有助提高內部生能力及效率。將工作分散在6天，員工可以更專注在項目上，從而提高產出的水準。她又認為每周工作6天，可以提供競爭優勢，令公司能夠更有效率地滿足顧客的需求及在限期內完成項目。
專家：最重要是公司作出平衡
對於每周的工作時數，20%的受訪企業代表主張32小時，大多數人（61%）支持傳統的每周工作40小時，只有3%的受訪者建議每周工作時間少於32小時，其餘的12%人則支援每周工作48小時，當中更有4%人建議全職員工每個星期應該工作多於48小時。
95%受訪企業領導者指，假如員工每周工作6天、48小時，一定會增加薪水；相反，如果每周只工作40小時，就只有63%人支持加薪。整體而言，部分企業領導者看到每周工作6天的好處，超過一半人表示能夠提高生產力（51%）及收入（62%）。有趣的是，很少人相信這種方式會提高士氣（39%）、改善工作與生活平衡（37%）及員工保留率（36%）、減少職業倦怠（28%），而且大多數人實際上認為令提及項目的情況惡化。
談及4天工作制，超過8成人（81%）表示每周工作4天可以改善工作及生活平衡，其次是8成人認為可以提高士氣及改善心理健康，對於員工保留率（69%）、生產力（67%）及減少職業倦怠（66%）都有正面影響，只有不足5成人（49%）認為這有助增加收入。
Resume Builder首席職業顧問Stacie提醒僱主，6天工作周會為員工帶來重大風險，包括破壞工作與生活平衡，提高員工職業倦怠的機率。她指明白6天工作制能夠為公司帶來好處，的確能夠提高客戶的滿意度，並增加收入，但亦可能會有增加流失率的風險。她指，最終公司選擇4、5、6天工作周，最重要是在滿足客戶期望、提高生產力及考慮員工福祉之間取得平衡。
4天工作周有甚麼好處與壞處？（點圖了解更多）
即睇3項留才措施的特點：
延伸閱讀：【職場英語】7大職場用語你要識！「Chair a meeting」、「Reshuffle」又點解？
延伸閱讀：【職場理財】自覺理財不遂 有可能理財能力比想像中好！5個理財指標 判斷財務健康與否！
延伸閱讀：【職場溝通】到職1周被上司「照肺」 全因1個理由！打工仔：點解要請我？
延伸閱讀：【職場文化】同事學歷低、工作少、年資少 但人工竟然高過自己！
最新專訪片︰
【CEOTalks】肯定員工努力 願意堅持終能獲得成功 譚仔國際行政總裁劉達民：中途放棄的話 永遠未能欣賞山頂的風景
Look out for further updates on our Facebook fan page!
Related Articles
Follow CTgoodjobs for the latest career news, hot topics and recommended jobs!