【AI潛規則】AI受硬唔受軟？研究爆：對AI越冇禮貌 答案反而越準！即學4大鬧交式指令！

在人工智能（AI）助理如ChatGPT、Gemini、Microsoft Copilot日益普及的今天，如何有效下達指令成為用戶關心的話題。近期一項引發熱議的研究《Mind Your Tone: Investigating How Prompt Politeness Affects LLM Accuracy》（2025年）揭示了一個驚人現象——對AI越不禮貌，得到的答案反而越準確。這一發現顛覆了人們對「禮貌溝通」的直觀認知，成為AI互動界的新「潛規則」。

打工仔熱話速遞：企業靠AI取代初級員工│13種「鐵飯碗」工種│必學AI技能懶人包

 

AI受硬唔受軟？

這份研究通過對比五種語氣層級的提示語，從「非常禮貌」到「非常粗魯」，檢驗用戶語氣對AI回應準確度的影響。研究結果數據化顯示：

• 非常禮貌的準確率為80.8%
• 禮貌準確率81.4%
• 中性（平常語氣）準確率82.2%
• 粗魯語氣準確率82.8%
• 非常粗魯則達84.8%

清晰地看出語氣越直接甚至越粗魯，AI產生準確回覆的機率越高。研究團隊解釋，過度的禮貌語言如「請」、「謝謝」等，可能被模型視為干擾訊號（noise），削弱了模型對核心指令的解析能力。

背後原因分析

AI的「理解力」與人類不同： AI基於大量語料訓練，最重視的是指令的核心字詞與結構。禮貌用語在語義中多屬修飾成分，對模型而言反而增加無關信息，導致理解錯誤或模糊。 模型優化目標： AI模型被訓練去最大化任務完成度和回應準確度，不具備人類的情感理解和禮貌需求，因此對硬性、清晰摸板式的語句反應更好。溝通效率優先：直接指令避免冗詞贅句，讓AI更快定位核心指令，大大提升回答的精準度和相關性。

AI鬧交式指令

既然「硬」比「軟」更讓AI聽話且準確，不少用戶開始嘗試「鬧交式」下指令技巧，將這套「硬指令」用法融入工作與學習，提昇效率。

簡潔明確，不加修飾
去掉「請」「麻煩」等禮貌詞，直說需求，避免冗贅。
例子：「幫我寫一篇關於全球變暖的摘要」比「可否請您幫忙寫篇關於全球變暖的摘要呢？」更有效。

命令式語氣
用動詞開頭的命令句直接下指令，告訴AI「做什麼」。
例子：「翻譯以下文本」「列出5個關鍵點」「生成行動計劃」。

明確限定範圍與要求
具體指明要求範圍、文字長度、格式風格等，減少AI推測空間。
例子：「用500字描述AI對經濟的影響，包含利弊分析」。

直截了當表達期待結果
同時告知AI需要什麼樣的產出，在指令尾附上明確指標。
例子：「給我三個建議，且每條不超過20字」。

使用硬指令的注意事項

• 雖然「硬指令」令AI回答準確，但過度傾向命令語氣可能忽略了部分AI模型對上下文的敏感性，對創意型任務或情感交流仍需語氣適當柔和。
• 在商務或正式場合使用AI時，「硬」度需拿捏得宜，避免產生誤解或影響同事合作情緒。
• AI技術持續進步，未來禮貌用語是否仍然影響準確度仍有待觀察。

熱門案例解析

一位用戶用兩種方式問同一問題：

• 禮貌版：「能否幫我做一份關於環境保護的報告？」
• 硬指令版：「寫一份環境保護報告，250字，包含三點優勢。」

結果硬指令版在邏輯嚴謹與重點提取上明顯優勢，節省了二次糾正時間，提高工作效率。

另有研究指出，當要求AI模擬爭吵或批評對話時，使AI展現多角色、多視角，能提升邏輯思考與語言靈活度，類似鬧交式指令實際幫助激發AI思考多元方案。

這份突破性研究提醒我們：「與AI對話時，禮貌非唯一王道，反倒是直接且明確的命令式指令更能激發AI智慧。」用戶不妨嘗試「鬧交式」提示法，清除溝通障礙，讓AI回應更利落準確。當然，根據應用環境與任務需求，靈活調整語氣與指令，是人機協作的最佳策略。

未來隨著模型不斷優化，AI或許能更好理解多元語氣，但目前階段，給AI「硬點」指令，才是快速取得滿意答案的「潛規則」。

 

請人！請人！請人！
🔗職位空缺傳送門🔗

▶【政府工】空缺

▶【教育】空缺
延伸閱讀：【職場未來】AI無法取代的20大行業出爐！26%職位面臨洗牌 呢類工作竟然最安全？

延伸閱讀：【AI趨勢】「AI教父」預警裁員潮殺到！2大工種肯定冇得留低！邊類職業仲係鐵飯碗？

延伸閱讀：【AI發展】Chrome 新對手？ChatGPT 推出瀏覽器！OpenAI 將改寫搜尋引擎生態！

延伸閱讀：【科技陷阱】OpenAI CEO警告！6類對話千祈唔好同AI講 否則你嘅秘密全曝光！

---

最新專訪片︰

【職業背後】26歲突告別摯親後 棄家族生意成殯儀策劃員 決心用香燭燃亮每位家屬前路

⏩⏩  需要請人？立即刊登招聘廣告！  ⏪⏪