【聯合國調查】逾6成KOL分享資訊不做Fact Check 僅憑一指標判斷是可否可信
在這個資訊爆炸的年代,社交媒體已成為大眾獲取資訊的主要渠道。網紅(KOL)的意見往往能左右群眾的決策,從日常生活到投資理財,他們的影響力無遠弗屆。然而,這些數碼意見領袖的專業操守和內容可靠性,卻令人憂慮。聯合國一項調查顯示,有逾6成KOL表示自己在分享資訊時完全沒有作出事實查證(Fact Chcek),更有逾4成人僅憑一個指標判斷資訊是否可信。
按圖睇精華版調查結果:
聯合國教科文組織(UNESCO)最新發布的一項全球性研究,揭示了令人震驚的現實。這項於2023年8月至9月進行的調查,訪問了來自45個國家、擁有過千粉絲的500名KOL,深入探討他們的資訊處理方式和專業操守。
研究結果令人憂心。高達62%的KOL坦承在分享資訊時完全沒有進行事實查證,只有36.9%會事先核實資訊來源。更令人意外的是,三分之一(33.5%)的KOL僅憑對資訊來源的信任就直接分享內容,另有15.8%單純因內容吸引或實用就轉發。
在判斷資訊可信度時,KOL的準則也頗具爭議性。41.6%以熱門程度(按讚數和觀看量)為首要考慮因素,其次是朋友或專家推薦(20.6%)和發布者聲譽(19.4%)。諷刺的是,只有17%的KOL認為,內容是否具備支持論據的實質證據是重要的考慮因素。
關於資訊來源,大多數KOL(58.1%)依賴個人經驗,38.7%通過自行研究和專家訪談獲取資訊,主流和非主流媒體各佔36.9%。值得注意的是,KOL較少使用官方管道,這種情況在危機時期特別危險,容易導致謠言四起。
收入方面,31.4%的KOL以內容創作為主要收入來源,收入來自平台廣告分成(平均21%)、產品佣金(平均17%)和品牌合作(平均17%)。然而,30%的KOL仍未能透過創作獲得收入。在商業合作方面,52.6%參與贊助內容製作,當中58.9%會標示「贊助內容」,46.8%直接說明,但仍有7.2%選擇完全不披露贊助關係。
在法律意識方面,情況同樣不容樂觀。雖然82%的KOL表示對相關法律有所認識,但只有32.4%聲稱深入了解,近半數(49.6%)承認僅是一知半解。更令人擔憂的是,11.4%認為法律與其創作無關,27%甚至不知道美國有針對KOL的專門法規。
當社交媒體影響力與日俱增,KOL的專業素養卻未能相應提升,這種失衡不僅影響資訊的真實性,更可能危及公眾利益。在這個人人都可能成為KOL的時代,如何在資訊自由與內容可靠性之間取得平衡,將會是社會未來需要持續探討的重要課題。
睇埋點樣用AI理財:
唔想儲蓄退休前用晒?每日開始每月儲呢個數!
延伸閱讀:【理財後悔事】2024年近9成Z世代感財務遺憾!儲蓄不足、過度開支、信用評級問題成3大主要遺憾 即睇如何有效解決方法!
延伸閱讀:【恒生mmpower被封最強「神卡」?】5大申請理由︰海外外幣+網上零售簽賬送FUN Dollars+免年費?(內附信用卡回贈攻略、申請資格及連結)
延伸閱讀:【儲蓄大法】用10年時間 兩夫婦由$4萬成功蓄到$1,000萬!堅持控制預算及樸素的生活方式累積財富!
延伸閱讀:【職場理財】每月使多$2,200?近7成人打折時「衝動消費」!教你「30天法則」學識慳錢!
最新專訪片︰
【Office豪華旅行團】安永會計重視多元和企業社會責任 培養包容性的企業文化