【職場熱話】儲夠100萬會否辭職? 打工仔:有層樓好過
政府推行強制性公積金計劃,目的是讓港人有一筆存款,在退休後安享晚年。不過,不少人批評強積金的回報率不太理想,甚至可能錄得虧損,加上現時香港地物價貴,到底要有多少積蓄,才能辭職退休呢?
延伸閱讀︰【職場熱話】月賺$12,000夠用?網友︰無人無物 仲有錢儲添...
近日有網民於討論區發帖指, 用十年時間就會儲到$100萬,到時50幾歲,擁有$100萬便會退休,然後買黃金,再申請傷殘綜援。事主更指出,或找一些輕鬆的工作,再申請低收入在職家庭津貼,享受生活。帖文惹來其他網民抨擊,認為只得$100萬在香港無用。
延伸閱讀︰【返工血淚史】新人唔鬧得?成日嫌辛苦? 網友力數多宗罪︰教到好灰
人各有志$ 100萬夠用定想搵更多?
有網民分析,假設每天用$1,000,三年就將錢用完,沒有可能不工作,「如果有日房屋政策有變,你被趕出公屋,用吸人血的市租去租屋,你估每月支出要增加幾多。你住嘅公屋,唔係你㗎,想像下有日被趕出公屋,一百萬頂到幾耐」、「如果當零用洗應該幾好洗,如果諗住攞嚟養老就唔好諗啦」。
亦有網民認為,$100萬話多唔多,但已足夠生活,「如果唔晒交租,可以慳慳地過10年左右」、「人各有志啦,工作是人生構成的其中必要的一部份」、「如果中咗六合彩咪搵兼職,夠自由自作,夠鐘就收工」、「有$100萬住公屋好好洗」、「有一層太古城好過有一百萬」。
不過,有網民指出,就算貧窮與否都會努力工作,「冇嘢做個人好無聊。冇同事傾吓計吹下水唔掂」、「其實生活唔會有過大變化,91年,工作咗2年,搵咗300萬,用咗200個做首期上樓,戶口仲有100個,感覺就係想買名牌手袋旅行,唔睇價錢,但係太奢華生活一樣過唔起,因為仲有小朋友,只會想搵更多」。